إذا مات الشخص دون أن يكون لديه وقت لسداد القروض المقترضة ، تذهب ديونه إلى الورثة. لكن في أي حال؟ ماذا لو كان الوارث طفل؟ وهل للبنك أن يطلب غرامة من الوارث على القرض الذي أخذه المتوفى؟ الأسئلة معقدة ويتطلب كل منها إجابة مفصلة.
ويلزم ورثة الميت بسداد قروضه إذا ورثوا. بإرادتهم أو بموجب القانون ، يتم ذلك من خلالهم - لم يعد الأمر مهمًا. ولا يعتبر الشخص الموروث فقط الشخص الذي حصل على شهادة التوثيق ، ولكن أيضًا الشخص الذي لم يرفض الميراث.
أولئك. هذا هو الشخص الذي استحوذ على الممتلكات ، أو اتخذ تدابير للحفاظ عليها ، وتكبد تكاليف صيانتها ، أو قام بحماية الممتلكات من مطالبات الأشخاص الآخرين ، أو دفع ديون المتوفى أو تلقى الأموال الممنوحة لهم في الديون. في مثل هذه الحالة ، يعتبر هذا الشخص قد قبل بالفعل الميراث ، وبالتالي الالتزامات تجاه دائني الموصي.
الميراث والديون
وفقًا للقانون المدني للاتحاد الروسي ، يلتزم الوريث بالرد على الديون فقط في حدود الممتلكات المستلمة. هذا يعني أنه إذا كان سعر هذه الممتلكات أقل من مبلغ القرض ، فإن الوريث سيدفع أيضًا أقل. على سبيل المثال ، ورث شخص سيارة بقيمة 300 ألف روبل وقرضًا بمبلغ 500 ألف روبل. المبلغ الذي يجب أن يعيده إلى الدائنين ، في هذه الحالة ، سيكون 300 ألف روبل ، لأنه يجب أن يكون معادلاً لسعر الممتلكات الموروثة ، أي سيارات.
إذا دخل عدة أشخاص في الميراث ، فسيكونون جميعًا مسؤولين عن ديون الموصي. وهذا يعني أنه بناءً على قيمة الممتلكات المستلمة من المتوفى ، يجوز للدائن أن يطلب الدين من وريث واحد أو من الكل دفعة واحدة. بالطبع ، ضمن قيمة ميراثهم. على سبيل المثال ، في الحالة التي يكون فيها العقار حصة في ملكية منزل ، ففي نفس الحصص يكون الورثة ملزمين بسداد القرض الذي حصل عليه الموصي عن هذا المنزل.
إذا كان دين المتوفى مضمونًا برهن (سيارة ، مسكن ، إلخ) ، يستلم الوارث ، بالإضافة إلى القرض ، بند المرهون. هذا يجعل من السهل استرداد الديون ، حيث يمكن للبنك السماح ببيع الضمان وسداد القرض. علاوة على ذلك ، في هذه الحالة ، يكون للوريث حق الأولوية في سداد الدين من خلال بيع الرهن.
إذا دخل القصر في الميراث ، فإن اعتمادات الموصي تنتقل إليهم أيضًا مع ممتلكاته. ولكن نظرًا لأن الأطفال لا يمكنهم أداء أعمال قانونية ، فإن ممثليهم القانونيين يدخلون في الميراث - هؤلاء هم الآباء والأوصياء والأوصياء. وعليهم في هذه الحالة أن يقع الدين والالتزام بإعادته.
ولكن هذا عندما لا يكون عمر الطفل أكبر من 14 عامًا. وإذا كان عمره من 14 إلى 18 عامًا ، فعند تقديم طلب الميراث ، يتصرف بنفسه - بموافقة والديه أو الأوصياء عليه أو الأوصياء عليه. كما يقوم الممثلون القانونيون بتسديد القرض.
يصبح الوضع أكثر تعقيدًا عندما يتم إصدار قرض مقابل ضمان. في هذه الحالة ، هناك سيناريوهان محتملان لتطور الأحداث:
- إذا دفع الموصي المستحقات بدقة ، يذهب الدين لمن يرث العقار. واحتمال أن يطلب البنك من الضامن سداد القرض ضئيل للغاية.
- إذا لم يدفع المتوفى الاشتراكات ، وبحلول وقت الوفاة ، كان لدى الدائن قرار من المحكمة بتحصيل الدين ، فسيكون الضمان مسؤولاً. ومع ذلك ، يمكنه التقدم بطلب إلى الورثة بمطالبة رجعية ، ولكن فقط بعد أن يدفع القرض. في هذه الحالة ، يتم إعادة الأموال إلى الضامن من خلال المحكمة.
الفوائد والعقوبات
والأكثر صعوبة هو الموقف عندما لا يعرف الورثة على الفور عن القرض الذي تركه المتوفى.في هذه الحالة ، هل يمكن للبنك فرض فوائد وغرامات على المساهمات المتأخرة؟ السؤال مثير للجدل للغاية ، لأنه لا ينظمه تشريع الاتحاد الروسي مباشرة ، ولا توجد إجابة محددة. وتتنوع الممارسة القضائية في مثل هذه الحالات. تؤكد بعض القرارات مشروعية طلب الحصول على فائدة جزائية من الورثة ، بينما يُسمح للبعض الآخر بطلب مبلغ القرض فقط ، ولكن ليس الفائدة المتراكمة.
في الحالة الأولى ، عندما يتم تأكيد شرعية العقوبة ، فإن ذلك يبرره حقيقة أن القرض تم إصداره على أساس اتفاق له شروط معينة. وإذا مات المدين يحل محله الوارث ، أي. فقط طرف العقد يتغير ، لكن ليس الشروط. وبما أن تجاهل شروط سداد القرض يعني ضمناً التنازل كعقوبة ، يحق للبنك أن يطالب الوريث بدفع الفائدة. ومع ذلك ، هناك أيضًا صعوبة هنا: لا يثبت ذنب المقترض إلا من تاريخ الميراث ، أي تسجيل شهادة التوثيق.
في الحالة الثانية ، عندما يُحظر طلب الفائدة الجزائية ، يقرر القاضي أنه لا يمكن للبنك أن يطلب من الوريث سوى التسوية النهائية لمبلغ الدين الأساسي باستخدام التركة حصريًا. لكن في الوقت نفسه ، يُمنح البنك الحق في فرض حبس الرهن على الممتلكات التي خلفها المتوفى.
من المستحيل التنبؤ بالقرار الذي ستتخذه المحكمة في كل حالة على حدة. لكن التقاضي هو أيضًا إجراء متطرف ، حيث عادة ما يتفق الطرفان بشكل مستقل فيما بينهما.
