وبحسب استطلاعات الرأي ، فإن 80٪ من مواطني الدولة يرون فكرة رفع سن التقاعد بشكل حاد. ماذا يفكر رئيس الدولة ، فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين ، في هذا؟
تحدث رئيس الاتحاد الروسي عن إصلاح نظام التقاعد أكثر من مرة. وفي كل من أقواله كانت هناك فكرة يمكن تمييزها بكلمات ف. فيسوتسكي: "ليس الأمر كذلك يا رفاق …"
في تاريخ قضية المعاشات
لفهم منطق تصريحات الرئيس ، يجب على المرء أن ينتقل إلى تاريخ "قضية المعاشات التقاعدية" وأن يتذكر كيف ومتى ظهر النوع الحديث من معاشات التقاعد. لأول مرة ، تم تقديم معاش شامل للجميع ، دون استثناء ، لسكان الدولة (آنذاك - الاتحاد السوفياتي) في عام 1937. غطت سكان الحضر. في الوقت نفسه ، تم وضع حد لسن التقاعد: للنساء في سن 55 ، للرجال في سن 60. تمت الموافقة على توفير معاشات الفلاحين في وقت لاحق ، من عام 1964
حجم المعاش يتوقف على حجم الراتب. كانت خبرة العمل التي تسمح بحساب مبلغ المعاش 20 سنة (للنساء) و 25 سنة (للرجال).
فيما يتعلق بمتطلبات صندوق النقد الدولي ، وكذلك بالواقع الاقتصادي ، بما في ذلك التغيرات الاجتماعية والصورة الديمغرافية والأزمات التي تهز الاقتصاد العالمي ، نشأ عدد من المشاكل المستعصية في "آلية" المعاشات التقاعدية. لا يخفى على أحد أن النموذج الليبرالي للاقتصاد موجه نحو تحقيق الربح ، وأن الشخص ، باحتياجاته وقدراته ، في إطار مثل هذا النموذج الاجتماعي والاقتصادي ، غالبًا ما يكون "في الخارج". لذلك ، ترى الحكومة الليبرالية في تحسين الآلية الاجتماعية للمعاشات ، في المقام الأول ، زيادة في الحد الأدنى للسن ، وبعد ذلك يحق للفرد الحصول على دعم الدولة "في سن الشيخوخة". يتم تحديد الحد الأدنى للسن حاليًا على النحو التالي: للنساء - 63 عامًا ، وللرجال - عند 65 عامًا. لا داعي للحديث عن العدالة هنا ، ففي هذه الحالة لا يتعمق أحد في التفاصيل الدقيقة لحياة بشرية بسيطة.
موقف بوتين: ما وراء كلامه؟
لقد تحدثنا عن إصلاح نظام التقاعد في البلاد منذ عدة سنوات. وعشية الانتخابات ، قال الرئيس إنه في السنوات الست المقبلة ، إذا تم انتخابه ، فلن يتم رفع سن التقاعد. لكن بالفعل في يونيو ، تم وضع هذه القضية على جدول الأعمال من قبل الحكومة المنتخبة حديثًا.
لأول مرة ، علق الرئيس على الحاجة إلى إصلاحات في مجال توفير المعاشات التقاعدية في حدث عام خلال "الخط المباشر" في 7 يونيو 2018. وقال إنه كان "شديد الحذر والحذر بشأن رفع سن التقاعد". وشدد على أن الهدف الرئيسي لإصلاح نظام التقاعد يجب أن يكون تحسين مستوى ومتوسط العمر المتوقع للناس ورفاهيتهم ومستوى الدخل.
بيسكوف ، السكرتير الصحفي لرئيس الدولة ، أكد أيضًا على حقيقة أن الشيء الرئيسي للرئيس هو مصالح الناس ، وليس مصالح الأعمال. وأشار أيضا إلى أن رئيس الجمهورية ليس مشاركا في مناقشة الخبراء للإصلاح الذي سيصبح الأساس لاتخاذ قرار نهائي بشأن رفع سن التقاعد.
تم تبني إصلاح المعاشات كمشروع قانون في القراءة الأولى في اجتماع لمجلس الدوما في 19 يوليو.
تم الإدلاء بالبيان التالي للرئيس حول هذه المسألة في اجتماع مع المتطوعين في كأس العالم 2018. وأشار إلى أن القرار لم يتم اتخاذه بعد ، ولكن "هناك حاجة لعمل شيء" فيما يتعلق بإصلاح نظام التقاعد ، وليس للسلطات الحق في تجاهل ضرورة حل المشكلة ، وإلا فسيكون ذلك "غشًا" للمواطنين. خلال المحادثة ، أكد مرة أخرى أنه لا يحب أي من الخيارات المقترحة.
نظام التوزيع والمعاشات الممولة
تتطلب مشكلة إصلاح نظام التقاعد دراسة تفصيلية ، ولا يمكن للمرء أن يسترشد بالعواطف في مثل هذه القرارات المسؤولة. المشكلة أن الحكومة تنطلق من هدف رفع سن التقاعد بأي وسيلة. هدف الرئيس هو تحسين رفاهية كبار السن ، وتطوير آلية "يتم فيها إطعام كل من الذئاب والأغنام بأمان" ، والميزانية "لن تنفجر". المهمة حساسة للغاية وحساسة وصعبة.
ويستند النموذج الحالي لمخصصات المعاشات التقاعدية إلى تخصيص أموال الميزانية. من أجل عملها الطبيعي ، يلزم وجود مخطط ضريبي واضح لاستلام الأموال في الخزانة. وإرث "قديسي التسعينيات" ، والذي بفضله لا تزال العديد من الشركات تدفع "رواتب في مظاريف" ، للأسف ، لا يوفر أسسًا مادية واضحة لذلك. في الوقت نفسه ، لا يخفى على أحد أن الأرباح والمداخيل المرتفعة تخضع لضرائب أكثر تساهلاً (بعبارة ملطفة) من الدخل البنس للمواطنين الذين طالما "يدخرون" أنفسهم. مع مثل هذه السياسة الضريبية غير العادلة ، لا يمكن أن يعمل نظام معاشات الدفع أولاً بأول بشكل طبيعي ، وقد ينهار كليًا على المدى الطويل.
تدفع الحكومة الليبرالية الدولة بشكل مطرد لتغيير نموذج الدفع أولاً بأول - إلى نموذج ممول ، يكون فيه "إنقاذ الغرق من عمل الغرق أنفسهم". لكن في الواقع الحديث ، هذا يعني شيئًا واحدًا فقط: عدد كبير من "المواطنين الذين لم يدخلوا السوق" قد أعادوا تشكيلهم في البلاد. رفع سن التقاعد دون ضمانات اجتماعية لمن لا يستطيع العثور على وظيفة بسبب البطالة الحقيقية أو غير قادر على العمل لأسباب صحية - بالنسبة لبعض المواطنين المسنين ، دعونا نواجه الأمر ، الموت مثل الموت. بالإضافة إلى ذلك ، لكي نكون صادقين ، لا توجد آليات لتجميع الأموال لإعالة الذات في سن الشيخوخة ، في الدولة الحديثة ، إلى حد كبير. كثير من المواطنين لا يثقون في البنوك ، ولديهم تجارب سلبية في الماضي ويرون الوضع غير المستقر للنظام العالمي في الوقت الحاضر. لا يبدو أن صناديق التقاعد مؤسسات يمكن الاعتماد عليها لسنوات قادمة. لذلك ، فإن أي توصيات لإزالة المسؤولية الاجتماعية من الدولة عن حياة شريحة اجتماعية ضخمة من المواطنين المسنين تبدو ، بصراحة ، ساخرة.
لذلك ، يؤكد الرئيس على الفكرة الرئيسية: لا يمكن اختزال الأمر في رفع سن التقاعد فقط ، لأنه يبدو وكأنه أخذ أموال من السكان مخزيًا ، وفي كثير من الحالات - مثل حرمان جزء من السكان من حق الحياة في شكل الوجود المادي.
تجري معارك ضارية في "القمة" ، وتنتشر شائعات في عالم المدونات (لا أساس لها ، للأسف) بأن الحكومة الليبرالية ، التي تقف حتى الموت من أجل الحفاظ على مزاياها الخاصة ، التي يمنحها لها السوق الرأسمالي ، لن تمانع تمامًا إلغاء المعاشات التقاعدية ، والتي يُنظر إليها الآن ، بعد سنوات ، على أنها هدية لا تقدر بثمن للمواطنين قدمتها الحكومة السوفيتية في عام 1937. الآن يريدون فقط أخذ هذه الهدية بعيدًا.
لم يتم اتخاذ أي قرار بعد. إن موقف بوتين مفهوم: فهو يقف إلى جانب الشعب. لكن ليس معروفاً ماذا نفعل بإصلاح نظام التقاعد حتى لا نقضي على بقايا العدالة. تعتبر قضية المعاشات التقاعدية حاليًا من أكثر القضايا حدة ونوقشت في المجال الاجتماعي. علاوة على ذلك ، فهي متفجرة بمعنى السخط الاجتماعي.
