هناك العديد من الخلافات بين نشطاء حقوق الإنسان والبنوك حول إبطال اتفاقية القرض. في أغلب الأحيان ، تنشأ المشاكل عندما يكون هناك اتفاق مبرم بالعملة الأجنبية. عادة ما يقاضي المقترض البنك إذا كان يريد تحويل القرض بالعملة الأجنبية إلى روبل بسعر الصرف في وقت الإصدار.
تعليمات
الخطوة 1
عادة ما يحدث الاعتراف باتفاقية القرض على أنها غير صالحة في عدة حالات ، على سبيل المثال ، إذا لم يكن لدى البنك وقت إصدار القرض في الترخيص بند بشأن الإذن بمنح قروض بالعملة الأجنبية ، أو إذا لم يكن لدى البنك ترخيص فردي للتسويات بالعملة الأجنبية بين العملاء والبنك … غالبًا ما تجادل البنوك بأنها تضع العملة ، أي النقل للاستخدام المؤقت ، وعدم نقل الملكية منه.
الخطوة 2
تعتبر اتفاقية القرض باطلة إذا حدث عند إبرامها مخالفة للتشريعات في مجال حماية المستهلك. إذا كان هناك دليل على أن العميل لم يستلم العملة في يديه ، أو بالأحرى قام بالتوقيع على جميع المستندات اللازمة ، لكنه لم يستلم الأموال ، فيمكن أيضًا اعتبار اتفاقية القرض باطلة.
الخطوه 3
قد يحدث إنهاء اتفاقية القرض والاعتراف بها على أنها غير صالحة بسبب تغيير كبير في الظروف التي وجهت الأطراف عند إبرام الاتفاقية. في هذه الحالة ، يتم الاعتراف بالظروف على أنها كبيرة ، مع توقع حدوث تغيير لا يكون الأطراف قد أبرموا فيه هذه الاتفاقية. في هذه الحالة ، قد يكون هناك ارتفاع في سعر الصرف.
الخطوة 4
من الممكن أيضًا الاعتراف بأن اتفاقية القرض غير صالحة إذا لم يكن هناك موافقة خطية من أحد الزوجين ، وهو أمر ضروري عند إبرام صفقة الرهن العقاري. يكون هذا الوضع ممكنًا إذا كان الزوجان يعيشان بدون تسجيل رسمي للزواج ، أو عندما تنشأ علاقة الزواج الفعلية في عملية النظر في طلب القرض أو بعد طلاق الزوجين.
الخطوة الخامسة
اتفاقية القرض التي يوجد فيها انتهاك للقوانين الروسية ، والتي كان البنك ملزمًا بإبلاغ المقترض عنها عند إصدار القرض ، لكنه لم يفعل ذلك ، يمكن اعتبارها غير صالحة. عدم الامتثال للقانون يعطي الحق في إبطال اتفاقية القرض.
